那天中午洗碗的时候听到了CNN录播的德州辩论的这一段（大意）：

奥巴马：“（讲他自己如何不是一个光说不练的人，举那些已经举了一千遍的破例子，什么当州议员如何关心基层人民疾苦，做民权律师如何英勇云云）而且，说（words）也是重要的，政治是要靠说的，必须要通过我所说的，让人民能够了解，能够做出选择……”

希拉里：“即使政治是要靠说的，你说的也得是自己的话，不能是抄别人的话来说，那样就太没劲了太不入流了。”

观众：爆发出雷鸣般的嘘声

奥巴马：“我那是借用我哥们儿的话，人家乐意让我用的，那当然不算抄袭。”

观众：爆发出雷鸣般的掌声

    奥巴马借别人话的事儿我还真不知道具体，特别是得看看具体借得什么话，怎么借的，什么context，才能评价是不是真的干了拾人牙慧的糗事儿——说老实话，我觉得这是很可能的，我看过奥巴马讲话也不少了，也不觉得多么新鲜雄辩，大概就是把许许多多的左派的陈词滥调拼在了一起就变成了“信得过的变革”。

    但是希拉里在德州这一句出口，对时机的选择，对语境的理解，对气氛的把握，都真是百分之一百的恰到坏处。自从加州辩论以来，两个人基本上面对面辩论的时候都比较追求和谐，放弃了早期火爆对骂的架势，然而二月以来形势一泻千里，不要说女人，男人的心理也承受不住。嘘声起来的时候，我估计希拉里自己都会有点错愕，有点恍若隔世，有点想抽自己一嘴巴——你真的是没有必要在这个节骨眼儿上让全世界都知道你已经输急了玩儿不起了。

    最近报纸上基本上都是希拉里大势已去的调调，明的或者暗的。纽约时报一篇文章描述希拉里最近给朋友打电话的时候很哲学——过来人都自己想想，自己失恋的时候是不是说话写东西都很哲学，来不来都是又含糊其辞又高屋建瓴。如果接下来不发生什么更加戏剧性的场景，我觉得德州辩论的这句话及其嘘声就是民主党初选的真正分水岭。

    选举这个事情，对我这种没什么政治“理想”的人，关注不可能超出无聊的好奇心和狭隘的民族主义两个角度。我不是女人，不会移情觉得希拉里当了总统有多么伟大。我也不是美国的少数民族（在美国我的身份是Alien，就是电影里那个“异形”）——当然除了老黑之外其他的少数民族也不觉得奥巴马当了总统对他们多么光荣。我就是一老中，我每次听见奥巴马用那种骗小MM的神情和语气宣扬那些虚假的伪乌托邦论调就很烦。当然希拉里也说不能让钱都流到中国这种地方去，不过我知道她基本上是说着玩儿的，而奥巴马没准至少头一年会不顾一切地搞一搞。关于奥巴马的虚头八脑，要是粉丝不高兴我就再揭发一个：有一次人家问说你支持同性恋结婚么？他说，不，我不会支持同性恋婚姻。但是我支持其他形式的结合，然后在法律上给他们完全平等的保障。——我靠，就这话，我要是一同性恋（注意，这是纯的虚拟语气）我都想抽他。连我这么保守我都同意civil union。

    ——对，我呢，怎么说，确实是一个非常不时髦赶不上潮流不大可救药的保守派，显然更喜欢共和党的一干大叔，除了罗姆尼，长得太帅穿得太好就是John Kerry的不归路。不管是麦凯恩哈克比还是罗恩保罗，一水的灰夹克，站在人堆儿里根本认不出来，但是说出话来就掷地有声。现在剩下的麦凯恩，其实已经不如另外两个有趣了，但70岁的老头儿还是会一字一句地告诉老百姓：“伙计们，我保证，肯定抓住那小丫挺（指拉登）的！”

其实早就废置不用很久了，大概来美国之后就开始了吧，因为约么就是这两年的功夫，那已经不再是邮箱，而是一个垃圾箱。上礼拜某天心血来潮突然打开来看看，垃圾邮件居然里外里收了1500多封，这是很发指的。

但更发指的是，不知道是出于什么考虑，我居然没有忍住，把这1500多封信的标题和发信人粗粗浏览了一遍，结果果不其然发现有七八封非垃圾邮件混在这里头。有些是去年秋天发来的，这让我很惶恐，毕竟来邮件不回是不大攒人品的事情——特别是，倘若我们自己常常期望发出去的邮件都能有个回音。所以在这里声明一下：我自高中后直到大学都在使用的新浪邮箱已经彻底废置不用了，如欲邮件联系，请主发本人法学院邮箱和gmail邮箱（为避免这两个也变成垃圾箱，地址恕不在此公布，需要者请私下发消息）。